Liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro / Tobias Sunnerdahl

By: Material type: TextTextLanguage: Swedish Publisher: [Stockholm] : Apologia, 2019Manufacturer: Falun : Scandbook, 2019Description: 170 s. ; 21 cmISBN:
  • 9789186415334
Subject(s):
Contents:
Innehåll: Förord av Stefan Gustavsson 7 ; Inledning 9 ; Kort om logik och argument 10 ; Erfarenheten av att vara människa 13 ; Moral 14 ; Människovärde 21 ; Ondska 25 ; Samvetet 28 ; Mening 29 ; Kärlek 34 ; Skönhet 35 ; Rationellt ¬tänkande 37 , Medvetande 41 ; Fri vilja 48 ; Personlighet 52 ; Sammanfattning 53 ; Kosmologiska argument: Universum 55 ; Förändring: Förändring kräver yttre påverkan 55 ; Kausalitet: Något måste äga existens för att vidareförmedla existens 57 ; Den tillräckliga grunden: Universum behöver en förklaring till sin existens 60 ; Kalam: Universum behöver en orsak till sin existens 63 ; Teleologiska argument: Intelligent design 69 ; Filosofi: Universums begriplighet 69 ; Fysik: Universums finjustering 72 ; Biologi: Livets uppkomst och utveckling 80 ; Ett historiskt argument i tre delar 88 ; Har Jesus funnits? 88 ; Vem var Jesus? 98 ; Uppståndelsen? 102 ; Övriga argument 111 ; Det ontologiska argumentet 112 ; Behov/längtan 115 ; Mirakel 116 ; Eviga sanningar 119 ; Religiös erfarenhet 122 ; Grundläggande trosföreställningar 124 , Pascals vad 125 ; Bemötande av vanliga motargument 128 ; 1. ”Vetenskapen har bevisat att Gud inte finns” 128 ; 2. ”Evolutionsteorin har bevisat att Gud inte finns” 129 ; 3. ”Mirakel är omöjliga och/eller strider mot vetenskapen” 131 ; 4. ”Man ska bara tro på det som går att bevisa vetenskapligt” 133 ; 5. ”Religion är bara önsketänkande (går att förklara psykologiskt)” 134 ; 6. ”Ondskan i världen bevisar att Gud inte finns” 136 ; 7. ”Jag gillar inte kristendomen – jag vill ha en livsåskådning jag tycker om” 138 ; 8. ”Det finns ingen objektiv sanning” 139 ; 9. ”Kunskapsluckornas Gud” 143 ; 10. ”Kan Gud skapa en sten så stor att han inte kan lyfta den?” 145 ; 11. ”Det finns inga bevis, och det är den som tror på Gud som har bevisbördan” 147 ; 12. ”Du har en felaktig förståelse för vad ateism är – ateism är bara avsaknad av gudstro” 148 ; 13. ”Du är ju själv ateist i relation till alla andra gudar” 149 ; 14. ”Men religionen (kristna) har gjort så mycket dåligt” 150 ; 15. ”Religion ska inte få synas i samhället, den är en privatsak” 152 ; 16. ”Om Gud finns, varför visar han sig inte?” 153 ; Efterord 156 ; Slutnoter 159
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Status Date due Barcode
Standardlitteratur Johannelunds teologiska högskola Huvudbiblioteket Huvudkatalog 239 (Browse shelf(Opens below)) Available 166113177

Innehåll: Förord av Stefan Gustavsson 7 ; Inledning 9 ; Kort om logik och argument 10 ; Erfarenheten av att vara människa 13 ; Moral 14 ; Människovärde 21 ; Ondska 25 ; Samvetet 28 ; Mening 29 ; Kärlek 34 ; Skönhet 35 ; Rationellt ¬tänkande 37 , Medvetande 41 ; Fri vilja 48 ; Personlighet 52 ; Sammanfattning 53 ; Kosmologiska argument: Universum 55 ; Förändring: Förändring kräver yttre påverkan 55 ; Kausalitet: Något måste äga existens för att vidareförmedla existens 57 ; Den tillräckliga grunden: Universum behöver en förklaring till sin existens 60 ; Kalam: Universum behöver en orsak till sin existens 63 ; Teleologiska argument: Intelligent design 69 ; Filosofi: Universums begriplighet 69 ; Fysik: Universums finjustering 72 ; Biologi: Livets uppkomst och utveckling 80 ; Ett historiskt argument i tre delar 88 ; Har Jesus funnits? 88 ; Vem var Jesus? 98 ; Uppståndelsen? 102 ; Övriga argument 111 ; Det ontologiska argumentet 112 ; Behov/längtan 115 ; Mirakel 116 ; Eviga sanningar 119 ; Religiös erfarenhet 122 ; Grundläggande trosföreställningar 124 , Pascals vad 125 ; Bemötande av vanliga motargument 128 ; 1. ”Vetenskapen har bevisat att Gud inte finns” 128 ; 2. ”Evolutionsteorin har bevisat att Gud inte finns” 129 ; 3. ”Mirakel är omöjliga och/eller strider mot vetenskapen” 131 ; 4. ”Man ska bara tro på det som går att bevisa vetenskapligt” 133 ; 5. ”Religion är bara önsketänkande (går att förklara psykologiskt)” 134 ; 6. ”Ondskan i världen bevisar att Gud inte finns” 136 ; 7. ”Jag gillar inte kristendomen – jag vill ha en livsåskådning jag tycker om” 138 ; 8. ”Det finns ingen objektiv sanning” 139 ; 9. ”Kunskapsluckornas Gud” 143 ; 10. ”Kan Gud skapa en sten så stor att han inte kan lyfta den?” 145 ; 11. ”Det finns inga bevis, och det är den som tror på Gud som har bevisbördan” 147 ; 12. ”Du har en felaktig förståelse för vad ateism är – ateism är bara avsaknad av gudstro” 148 ; 13. ”Du är ju själv ateist i relation till alla andra gudar” 149 ; 14. ”Men religionen (kristna) har gjort så mycket dåligt” 150 ; 15. ”Religion ska inte få synas i samhället, den är en privatsak” 152 ; 16. ”Om Gud finns, varför visar han sig inte?” 153 ; Efterord 156 ; Slutnoter 159

There are no comments on this title.

to post a comment.